No Tribunal de Polêmicas do dia 28/08, no debate sobre a redução do direito penal, a vitória foi dos promotores, pois tinham mais argumentos corretos, os advogados falaram informações erradas, os promotores deram mais exemplos e rebateram melhor os argumentos
Argumentos Promotores:
-Não devia ser condenado a 200 anos, por exemplo, e cumprir apenas 30
- Penalidades maiores colocam mais medo nas pessoas
- Serviço comunitário não é justo
- Adotar sistema 3 Strikes [3 crimes pequenos= 1 Penalidade (Preso)]
- Redução da maioridade penal diminui tráfico por jovens
- Diminuir para 14-16 Anos
- Jovens cometem crimes pouco antes dos 18 anos para não serem presos
- A maioria dos países adora 16 Anos na Maioridade penal
-Muitas gangs colocam a culpa nos menores para não serem presos
- Melhorar educação sobre crimes
- Adotar o que melhor cabe no Presente
- A maioria da população quer a diminuição
Argumentos Advogados:
- Ficar preso pode deixar a pessoa brava
- Serviço comunitário ajuda
- Crimes menores não funcionam
-Jovens não vão ter emprego e vão pra bandidagem
-Se mudar, vai aumentar o número de crianças na cadeia
-Aumentaria o número de pessoas nas cadeias que já estão lotadas
-Educação prejudicada
-61% dos países adota 18 Anos na maioridade penal
-Transforma menino em delinquente
-Afeta o psicológico
Nós todos temos a mesma opinião, achamos que deveria ter a redução do direito penal e o Giovanni concordou com nossa decisão
Nenhum comentário:
Postar um comentário