sexta-feira, 28 de agosto de 2015

Tribunal de polêmicas/ Tema: Aborto

    Nesse tribunal de polêmicas, nós abordamos o tema aborto, onde, os advogados e os promotores discutiam sobre o tema. Os promotores tinham que falar porque eles eram contra a legalização do aborto, e os advogados, tinham que falam porque ele eram a favor da legalização do aborto.

    O Júri, decidiu que os promotores ganharam, de 3 votos a 2, eles apresentaram um discurso mais rígido e completo, eles também acabaram ganhando, porque eles cometeram menos falhas que os advogados.

    Os advogados, também foram muito bem, mas eles tiveram algumas falhas, como no meio do debate, um dos advogados, se confundiu e acabou falando porque ele era contra o aborto.

Juízes: Lucca, Leonardo, Lorenzo, Dante, Caio - 8º ano 

quarta-feira, 26 de agosto de 2015

Tribunal  - Religião


   O tribunal de quinta-feira (20/08/2015) teve como tema “A religião na sociedade” e foi uma discussão bem acirrada.


 Argumentos dos promotores (contra):

- A religião é um meio de influencia ruim ás pessoas vulneráveis e carentes.
- A religião é uma entidade relacionada ao comércio, e quanto mais o número de crentes subir, mais o dinheiro subirá também.
- A igreja controla todos, falando o que é certo e o que é errado, consequentemente limitando a linha de pensamento das pessoas e as fazendo acreditar mo que a igreja diz.
- Algumas pessoas que se dizem religiosas na verdade não são movidas pela fé, e sim pelo medo que ela tem de “Deus”.
 - As pessoas tendem a pensar que “Deus” já fez o caminho delas, desestimulando-as a se esforçar para alcançar seus objetivos.

 Argumentos dos advogados (a favor):

- A religiosidade de uma pessoa vem de sua própria opção.
-  Se a religião ajuda a pessoa a resolver seus problemas, e a ser alguém melhor, é um grande benefício.
- Os advogados pontuaram que ofender alguém por opção é como o preconceito.
- A igreja ajuda as pessoas de diferentes formas como: Dando abrigo, comida, entre outros. Ajuda de forma indireta também, como por exemplo: Existem pessoas que aprenderam a ler por meio da Bíblia.

 Decisão do Júri:


   Os advogados e promotores argumentaram muito bem, dificultando a decisão do júri, que foi dar a vitoria a ambos, pelo fato dos dois terem argumentado semelhantemente bem.



Grupo: Amanda, Bruno, Giulia e Michelle. - 9° ano 

terça-feira, 18 de agosto de 2015

Tribunal

Legalização das drogas

No dia 13/08, se iniciou em sala um debate sobre a legalização das drogas, no qual a turma do 8˚ ano se passou por um tribunal.

Argumentos

Promotores:
  • As famílias podem ser destruídas.
  • Com o acesso mais pratico, terá mais pessoas usando.
  • Podem existir traficantes em favelas produzindo suas próprias drogas usando drogas existentes.
  • Bem-estar prejudicado.
  • Cidades com maior risco de violência.
  • A cocaína pode matar alguém em cinco cheiradas.
  • Se eles legalizarem, pode ter o incentivo de uso para crianças.

Advogados:
  • As pessoas teriam apenas mais segurança para comprar suas drogas.
  • Pessoas hoje em dia que usam não se importam se é lícito ou ilícito.
  • As drogas legalizadas serão para fins medicinais.
  •    As cadeias estão cheias demais, com a legalização as pessoas que iriam para la seriam só aqueles que cometeram crimes.
  • A maconha causa menos efeito que o álcool, pois na maioria das vezes o álcool deixa a pessoa agressiva.
  • Questão de religião, alguns usam drogas como tradição.
  • Drogas podem ser a cura de doenças graves.
  • Ajuda a combater a depressão.
Juri:
  • Os promotores foram mais claros.
  • Os advogados falaram demais sobre, apenas, a maconha.
  • Os argumentos dos advogados ficaram sem sentido.
Resultado: vitória dos promotores.

Giovanna, Lucia, Olga, Raquel, Lucas.

Audioslave - Be Yourself


Letra e tradução

segunda-feira, 17 de agosto de 2015

The Police - Message in a Bottle



Letra e tradução

Tribunal de polêmicas

06/08/2015

Julgamento:
   
   Promotores:
      
    em seu primeiro argumento eles separaram os três conceitos:

  • Feminismo: movimento social e filosófico que procura a igualdade entre os sexos;
  • Femismo: sobreposição da mulher ao homem.
  • Misandria: ódio e preconceito às pessoas do sexo masculino.
    
   Advogados:
    
              os advogados por sua vez atacaram com a ideia de que o feminismo é um movimento radical que não trata a igualdade entre os sexos.

  • Exemplos: mulheres são eleitas pelo simples fato de serem mulheres, o homem tem a obrigação de se alistar e as mulheres não

   Promotores:

             os promotores dizem que não se julga um movimento inteiro pelos seus radicais, e que o feminismo também procura coisas como os homens não precisarem mais se alistar.

   Advogados:
             
             os advogados então dizem que os promotores se contrariaram.

   Promotores:

             os promotores respondem que femistas não fazem parte do movimento feminista

   Advogados:

             os advogados repetem seus argumentos anteriores

   Promotores:

             os promotores começam um novo argumento citando alguns esteriótipos sobre o feminismo:
  • Feministas não podem se depilar
  • Feministas devem mostrar os seios
             Porem o feminismo defende que as mulheres são donas de seus próprios corpos, sendo assim ela tem liberdade de decidir como se portar

   Advogados:

             os advogados somente sitam um exemplo:
  • quando um homem vai a um bar ou restaurante, o ingresso masculino é sempre mais caro

   Promotores:

            os promotores rebatem o argumento dos advogados dizendo que o ingresso mais caro é uma atitude extremamente machista. A mulher acaba tornando-se objeto sexual, pois a estratégia de marketing é que os ingressos femininos mais baratos atraem mais mulheres, e assim mais homens veem com o pensamento de que vão "pegar" um monte de mulheres.

   Advogados:

             os advogados comentam que as mulheres não reclamam do presso do ingresso, e reclamam que os promotores apenas apontam características do femismo, e não do feminismo

   Promotores:

             os promotores então falam que antigamente o feminismo não existia, e que as mulheres não se manifestavam. Eram apenas consideradas objetos sexuais dos homens. Com o feminismo elas agora tem direito ao próprio corpo e á igualdade. E também comentam que o homem não tem o direito de estuprar uma mulher pela roupa que ela está vestindo

   Advogados:

            um dos advogados comenta que que as mulheres não deveriam entrar no UFC, porque é muito violento. E logo os outros advogados assumem dizendo que não á leis de proteção a agressão das mulheres contra os homens


Resultado:

“Foi um tribunal muito diversificado. A promotoria venceu, pois os pontos levantados pelos mesmos foram mais fortes e concretos. Faltaram argumentos de ambos os lados. Para os advogados, faltou pesquisa e organização. Para os promotores faltou coerência, pois seus argumentos foram baseados no femismo.” diz o jurí


Gabriel, Manuela, Francisco, Ricardo e Ian Stuckert. Nono ano.

terça-feira, 11 de agosto de 2015

Tribunal

                        Tribunal do feminismo

                                                             8 ano

   No dia 06/08, em uma quinta, se iniciou em sala, um debate sobre o feminismo, no qual a turma do 8 ano se passou por um tribunal.

                                                           Argumentos

                                                                       Promotores:
-Agressão de mulheres é muito maior do que a dos homens;
-Letras de "funk" extremamente machistas e opressoras;
-O feminismo se trata de igualdade, e não superioridade;
-Barbearias são machistas;
-O feminismo não é algo fútil, como muitos acham;
  
                                                                       Advogados:
 -Feminismo extremamente exagerado, alguns exemplos citados: reclamação pelo ícone de amizade do "Facebook", no qual o homem se encontrava na frente. Acusação do diretor dos Vingadores, apenas por fazer um romance entre dois personagens, sendo um homem e outro mulher. E o caso do Femen, no qual este grupo feminista recusou o acordo com uma brasileira, apenas por que ela não quis pichar o Cristo Redentor.
-Feministas só querem direitos nas coisas positivas, como por exemplo, não lutam para se alistar ao exército aos 18, obrigatoriamente
-Enquanto coisas sérias estão acontecendo ao redor do mundo, como por exemplo, mulheres sendo apedrejadas em praça pública no Oriente Médio, algumas feministas lutam por coisas banais, um exemplo, a cor do "Kinder Ovo"    
     
                                                                         Juri:
A escolha foi feita com base no que nós vemos nos grupos, não no que éramos a favor, sendo que a promotoria se contradizia em seus argumentos - RESULTADO: Vitória dos advogados

Camisa de Vênus - Só o Fim


The Verve - Bitter Swet Simphony


Letra e tradução

segunda-feira, 10 de agosto de 2015

Julgamento


Tribunal de polêmicas
06/08/2015
         A percepção dos juízes quanto ao desenvolvimento do Tribunal de Polêmicas do dia 06 de agosto de 2015 foi que ambos os grupos não seguiram uma linha tênue e concreta de raciocino, fazendo com que os juízes não pudessem estabelecer uma estrutura de argumentos e réplicas também muito concreta.
Esclarecimento de conceitos
Promotores:
Feminismo: movimento social e filosófico que procura a igualdade entre os sexos;
Femismo: sobreposição da mulher ao homem.
Misandria: ódio e preconceito às pessoas do sexo masculino.

Advogados:
            De acordo com o júri e juízes, este grupo não demostrou argumentos tão concisos, contribuindo, apenas, com sobreposições às opiniões dos promotores.

Júri:
            “Foi um tribunal muito diversificado. A promotoria venceu, pois os pontos levantados pelos mesmos foram mais fortes e concretos. Faltaram argumentos de ambos os lados. Para os advogados, faltou pesquisa e organização. Para os promotores faltou coerência, pois seus argumentos foram baseados no femismo.”




Gabriel, Manuela, Francisco, Ricardo e Ian Stuckert. Nono ano.

quinta-feira, 6 de agosto de 2015

Redes Sociais e Mídia Social

Rede Social é uma estrutura social composta por pessoas ou organizações, conectadas por um ou vários tipos de relações, que compartilham valores e objetivos comuns. Uma das fundamentais características na definição das redes é a sua abertura, possibilitando relacionamentos horizontais e não hierárquicos entre os participantes. "Redes não são, portanto, apenas uma outra forma de estrutura, mas quase uma não estrutura, no sentido de que parte de sua força está na habilidade de se fazer e desfazer rapidamente."

Muito embora um dos princípios da rede seja sua abertura e porosidade, por ser uma ligação social, a conexão fundamental entre as pessoas se dá através da identidade.

    "Os limites das redes não são limites de separação, mas limites de identidade. (...) Não é um limite físico, mas um limite de expectativas, de confiança e lealdade, o qual é permanentemente mantido e renegociado pela rede de comunicações."   

As redes sociais online podem operar em diferentes níveis, como, por exemplo, redes de relacionamentos (Facebook, Twitter, Instagram, Google+, MySpace, Badoo), redes profissionais (Linkedin), redes comunitárias (redes sociais em bairros ou cidades), redes políticas, redes militares, dentre outras, e permitem analisar a forma como as organizações desenvolvem a sua atividade, como os indivíduos alcançam os seus objetivos ou medir o capital social – o valor que os indivíduos obtêm da rede social.

As redes sociais têm adquirido importância crescente na sociedade moderna. São caracterizadas primariamente pela autogeração de seu desenho, pela sua horizontalidade e sua descentralização.

Um ponto em comum dentre os diversos tipos de rede social é o compartilhamento de informações, conhecimentos, interesses e esforços em busca de objetivos comuns. A intensificação da formação das redes sociais, nesse sentido, reflete um processo de fortalecimento da Sociedade Civil, em um contexto de maior participação democrática e mobilização social.

Com as diversas redes sociais, os consumidores estão em contato constante com as marcas. Este fato resulta da revolução tecnológica que, com tablets e smartphones, coloca o mundo nas mãos do consumidor, e tem, como consequência, uma revolução ao nível do marketing e da forma como as empresas se comunicam com os consumidores. Devido a este fenômeno, as marcas, nas mais diversas áreas de negócio, estão a perceber-se de que as técnicas de marketing tradicionais estão a tornar-se cada vez menos eficazes e mais dispendiosas, isto porque a segmentação no marketing "tradicional" é muito menos eficaz e a medição do impacto não é imediata, o que acontece com o marketing digital e, principalmente, com o marketing das redes sociais.

As marcas já não conseguem controlar nem a sua comunicação nem o que se diz sobre elas nas redes sociais. O consumidor assumiu o controle e é participativo em todo o processo de comunicação, chegando mesmo ao ponto de as marcas terem que apresentar conteúdos relevantes, pertinentes e adequados aos desejos e necessidades dos consumidores de forma a terem "permissão" para falar com eles. Este fenômeno está diretamente ligado a um conceito emergente no marketing e comunicação.
Fonte: Wikipédia


 Qual é a diferença entre Redes Sociais e Mídias Sociais?

Por Rafael Hernandez (com alterações)

O termo rede social “relationship site” (sites de relacionamento) deixa claro que trata-se de um local onde pessoas estão conectadas em grupos ( rede ), como por exemplo as comunidades, listas do Twitter, fóruns, salas de bate papo que são utilizadas pelos internautas (pessoas) que procuram informações, trocam idéias e até mesmo começam a namorar uns com os outros. Isso chama-se rede social.

As Mídias Sociais “new media” (novas mídias) são as plataformas que utilizamos para nos comunicarmos; como o  Facebook, Orkut, MySpace, Twitter, Blogger, Wordpress, Sónico, Youtube e etc...

Qual a diferença entre as plataformas de “mídia social”?

Cada mídia possui uma característica própria. O Facebook é uma plataforma onde mantemos um perfil pessoal para nos relacionarmos com nossa rede de amigos, podemos postar fotos, dizer o que pensamos naquele momento e até mesmo saber da vida de outras pessoas.

No Facebook existe a diferença entre perfil pessoal (amigos) e FanPage (empresas), que na plataforma empresa será representada por uma pessoa, ou seja, a empresa não é pessoa física, e isso a diferencia do perfil pessoal, passando a ser representada por alguém ligada diretamente a ela, no entanto, cria-se um relacionamento entre marcas / produtos.

 O Orkut também é um site de relacionamento, assim com o Quepasa, Sônico, Hi5 e outros.

Já o MySpace é mais utilizado para a divulgação de bandas, novos cantores, músicas, e isso tornou a plataforma em uma rede social de artistas em busca de oportunidades profissionais com gravadoras e empresários, que entram na rede buscando novos talentos; o MySpace está tentando mudar isso.

O Linkedin é outra plataforma que visa a rede social de negócios, onde você deixa seu perfil em formato de currículo, isso faz com que as empresas busquem novos profissionais para o mercado de trabalho.

Não podemos esquecer o YouTube que é uma plataforma fantástica de relacionamento de vídeos, não serve apenas para compartilhar com seus amigos e sim com o mundo em uma velocidade enorme.

Resumindo: Rede Social é o relacionamento de pessoas através de um grupo de amigos e Mídias Sociais são as plataformas que utilizamos para nos comunicarmos, passando informações para as pessoas.


As 10 Maiores redes sociais do mundo
 


    Facebook: 1,15 bilhão de usuários únicos

    YouTube: 1 bilhão

    Qzone: 712 milhões

    Sina Weibo: 500 milhões

    WhatsApp: 350 milhões

    Google+: 327 milhões

    Tumblr: 300 milhões

    Line: 275 milhões

    Twitter: 240 milhões

    WeChat: 236 milhões



Leia também:
- A ilusão das redes sociais
- Entendendo os Riscos
- Benefícios e Riscos

Curiosidade:
- Eu quero ter um milhão de amigos, de Roberto Carlos

Secos e Molhados - Flores Astrais





Depeche Mode - Enjoy The Silence


Letra e tradução

terça-feira, 4 de agosto de 2015

Convite do Dia dos Pais


Tribunal de Polêmicas

8º ano

Grupos:
1_________2_________3_________4_________
Raquel M. Gabriela  Lucca     Pedro V
Lucas P.  Isabel    Dante     José
Giovanna  Clara     Lorenzo   Matheus
Olga      Elisa     Caio      Pedro Lorenzo
Lucia     Amanda    Leonardo  Luna

Temas: (Bulling), Feminismo, Drogas, Maioridade e Redes Sociais.

9º ano

Grupos:
1_________2_________3_________4_________
Manuela    Vicente   Amanda   Felipe 
Gabriel    João      Michele  Rafael
Francisco  Gil       Giulia    Clara
Ricardo   Ian Pires  Bruno    Mariana
Ian Stukert Bernardo

Temas: Bulling, Feminismo, Aborto, Religião.


1ª Semana - 1/Júri, 2/Promotoria, 3/Advogados e 4/Juiz.
2ª Semana - 2/Júri, 3/Promotoria, 4/Advogados e 1/Juiz.
3ª Semana - 3/Júri, 4/Promotoria, 1/Advogados e 2/Juiz.
4ª Semana - 4/Júri, 1/Promotoria, 2/Advogados e 3/Juiz.